Справа №463/6489/25
Провадження №1-кс/463/1189/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 січня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025140110002812 від 15 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (перебувала на лікування після ДТП, яке мало місце 14 липня 2025 року), що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів. Просить визначити двомісячний термін виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв'язку із великим обсягом, розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, у зв'язку з тим що існує загроза знищення вказаної інформації.
Подане клопотання мотивує тим, що першим слідчим відділом ТУ ДБР у м. Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62025140110002812 від 15 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 липня 2025 року близько 13:30 год. на автодорозі «Жовква-Шептицький-Ковель» у с. Туринка Львівського району Львівської області відбулася ДТП (зіткнення ТЗ). Водій ОСОБА_6 , сержант у 10 мобільному прикордонному загоні ВЧ НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи автомобілем марки «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_3 , та рухаючись ним на заокругленні дороги праворуч по напрямку свого руху до м. Шептицький, не вибрав безпечної швидкості для руху, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «Lexus RX 350» р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався в зустрічному напрямку в межах своєї смуги. В результаті ДТП тілесні ушкодження отримала пасажирка автомобіля марки «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було госпіталізовано до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказує, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно розкрити охоронювану законом таємницю, отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити (здійснити їх виїмку). У зв'язку з наведеним просить подане клопотання просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, в клопотанні просив здійснити розгляд такого без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62025140110002812 від 15 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, що відбулося 14 липня 2025 року близько 13:30 год. на автодорозі «Жовква-Шептицький-Ковель» у с. Туринка Львівського району Львівської області за участі автомобіля марки «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням сержанта у 10 мобільному прикордонному загоні ВЧ НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , та автомобіля марки «Lexus RX 350» р.н. НОМЕР_4 , в результаті якої тілесні ушкодження отримали пасажири автомобіля марки «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
При цьому з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відтак зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи,такі містять лікарську таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №62025140110002812 від 15 липня 2025 року та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне, а тому таке підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме до медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікування після ДТП, що мало місце 14 липня 2025 року, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення, тобто до 28 березня 2026 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1