Постанова від 28.01.2026 по справі 463/205/26

Справа №463/205/26

Провадження №3/463/276/26

ПОСТАНОВА

про привід

28 січня 2026 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувають матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним 27 листопада 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Зокрема згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №139157 від 30 грудня 2025 року ОСОБА_1 30 грудня 2025 року близько 00:05 год. на вул. Шота Руставелі, 6, у м. Львові здійснив дрібне хуліганство, що проявлялось у безпідставному чіплянні та висловлюванні нецензурної лайки в бік співробітників ЛКП «Львівсвітло», чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Матеріали даної справи надійшли до Личаківського районного суду м. Львова з Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції 12 січня 2026 року та були призначені до розгляду в судових засіданнях.

Зокрема в судові засідання 13 січня 2026 року та 28 січня 2026 року ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, а саме шляхом скерування судових повісток засобами поштового зв'язку, дане поштове відправлення не було вручено у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що є належним повідомленням особи про місце і час розгляду справи, оскільки відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом у постанові від 18 березня 2021 року у справі №911/3142/19, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду. Подібні за змістом правові позиції викладені також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі №913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі №10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі №24/260-23/52-6.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Оскільки ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд даної справи Личаківським районним судом м. Львова та повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, однак у призначені судом засідання за викликом суду не з'явився, причин неявки суду не повідомив, що свідчить про ухилення останнім від явки до суду, враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядається за обов'язкової присутності особи, а інші можливості стосовно забезпечення присутності особи, відносно якої складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, під час розгляду такої у суду відсутні, відтак суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

в судове засідання, призначене на 20 лютого 2026 року о 10 годині 05 хвилин, здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції України у Львівській області (frankivskyi@lv.npu.gov.ua), направити копію постанови для виконання.

Суддя: Стрепко Н.Л.

Попередній документ
133633441
Наступний документ
133633443
Інформація про рішення:
№ рішення: 133633442
№ справи: 463/205/26
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.02.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Розклад засідань:
13.01.2026 09:55 Личаківський районний суд м.Львова
28.01.2026 09:55 Личаківський районний суд м.Львова
20.02.2026 10:05 Личаківський районний суд м.Львова
27.02.2026 14:15 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЕПКО НАЗАР ЛЮБОМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРЕПКО НАЗАР ЛЮБОМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Косинський Олександр Валентинович
потерпілий:
Федюк Володимир Степанович