Справа №463/12197/25
Провадження №2/463/746/26
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 січня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Нор Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Нора Н.В.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 01.01.2026 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
На виконання ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 01.01.2026 року надійшла заява від представника позивача надійшло клопотання в якому зазначає, що ціна позову становить 4730000 грн., окрім цього просить суд відстрочити сплату судового збору, посилається на складний майновий стан сторони, та те, що позивачка здійснює догляд тяжко хвору матір похилого віку.
Розглядаючи питання про відстрочення або розстрочення позивачу сплати судового збору, суд враховує, що підстави та порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору визначені статтею 136 ЦПК України та статтею 8 Закону України "Про судовий збір».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд за її клопотанням може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ)особа,яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатнимичи дієздатністьяких обмежена;або3)предметом позовує захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З аналізу статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що законом встановлено вичерпний перелік випадків, за яких суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити стороні сплату судового збору за подання позовної заяви.
Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати, а єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом.
Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 23.01.2026 року позивачка ОСОБА_1 , за 01.01.2025-12.12.2025 року доходів не отримувала.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний час, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Розглянувши клопотання представника позивача, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки на підтвердження заявленого клопотання остання надала відповідні документи, що свідчить про доведеність обставин про неможливість сплати ним судового збору, однак до 06.03.2026 року.
Перевіривши виконання вимог ст. ст. 13, 175, 177, 184, 185, 187, 274-279 ЦПК України суддя прийшов до висновку про те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у цивільній справі задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до 06.03.2026 року.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 14:00 год. 06.03.2026 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Роз'яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач вправі пред'явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.
Визначити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п'ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нор Н.В.