Справа № 445/1087/25
провадження № 2/445/166/26
20 січня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_5 , у зв'язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з земельної ділянки площею 1,3375 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 0,9535 га, кадастровий номер 4621880800:09:000:0101, та площею 0,3840 га, кадастровий номер 4621880800:09:000:0401, які передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Бібщанської сільської ради Золочівського району Львівської області. Спадкоємцями до майна померлої, окрім позивача, є відповідачі у справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Позивач зазначає, що спадщину прийняла та, маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавиці, звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв'язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з'явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вимоги позову визнав. Відповідач, ОСОБА_3 , у судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, вимоги позову визнала. Представник відповідача, Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нестюки Золочівського району Львівської області. Факт родинних відносин між спадкодавицею та позивачем підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 25.10.2019 про розірвання шлюбу та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 . З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 032604 від 05.05.2004, вбачається, що ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.04.2001 № 170 є власником земельної ділянки площею 1,3375 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 0,9535 га, кадастровий номер 4621880800:09:000:0101, та площею 0,3840 га, кадастровий номер 4621880800:09:000:0401, які передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Бібщанської сільської ради Золочівського району Львівської області. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно зі ст. 328,1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підтав виникнення права власності. Відповідно до ст. 1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч. 1ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 200ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідачі позов визнали до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої бабусі, спадщину фактично прийняла, відсутність інформації про осіб, які та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Керуючись ст. 2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296ЦК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,3375 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 0,9535 га, кадастровий номер 4621880800:09:000:0101, та площею 0,3840 га, кадастровий номер 4621880800:09:000:0401, які передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Бібщанської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 032604 від 05.05.2004, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області. Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Повне судове рішення складено 20.01.2026.
Суддя В. М. Сивак