Справа № 204/7433/25
Провадження № 2-о/0203/26/2026
20.01.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - Єдаменко С.В.,
прияжної - Старовойтової Р.І.,
при секретарі - Пилипенко А.С.,
за участю заявниці - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву присяжної Мічуріної Яни Геннадіївни про самовідвід від розгляду цивільної справи окремого провадження № 204/7433/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання фізичної особи померлою, -
встановив:
В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра заходиться цивільна справа окремого провадження № 204/7433/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання фізичної особи померлою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у вказаній цивільній справі визначено суддю Єдаменка Сергія Володимировича, та згідно протоколу автоматизованого визначення присяжних, присяжними у вказаній справі є Старовойтова Рита Іванівна та Мічуріна Яна Геннадіївна.
14 січня 2026 року присяжною Мічуріною Яною Геннадіївною через канцелярію суду подано заяву про самовідвід, в якій він просить відвести її від розгляду цивільної справи № 204/7433/25.
Розглянувши заяву про самовідвід присяжної, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Згідно ч.ч.1, 9 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; 12) розкриття професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно ч.3 ст.65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особа, включена до списку присяжних, зобов'язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.
Згідно ч.4 ст.66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» увільнення від виконання обов'язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.
Враховуючи викладене, заява присяжної Мічуріної Яни Геннадіївни про самовідвід підлягає задоволенню, а остання підлягає відводу від розгляду цивільної справи окремого провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.34, 40, 260, 261 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву присяжної Мічуріної Яни Геннадіївни про самовідвід від розгляду цивільної справи окремого провадження № 204/7433/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання фізичної особи померлою - задовольнити.
Відвести присяжну Мічуріну Яну Геннадіївну від розгляду цивільної справи окремого провадження № 204/7433/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання фізичної особи померлою.
Цивільну справу № 204/7433/25 передати до канцелярії Центрального районного суду міста Дніпра - для виконання вимог ст.33 ЦПК України та визначення складу суду для розгляду цивільної справи - добору присяжного.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 26.01.2026 р.
Суддя С.В. Єдаменко
Присяжна: Р.І. Старовойтова