Ухвала від 27.01.2026 по справі 201/10068/24

Справа № 201/10068/24

Провадження № 2/201/338/2026

УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

за участю представника позивача - адвоката Голубніченка В.О.,

відповідачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Кудрявцева Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення третьої особи - Органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа - Адміністрація Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком та за зустрічним ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Адміністрація Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір'ю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

12.02.2025 представник позивача - адвокат Голубніченко В.О. заявив клопотання про залучення третьої особи - Органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, оскільки позивач ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 змінили місце проживання з АДРЕСА_1 на нову адресу: АДРЕСА_2 .

Представник позивача - адвокат Голубніченко В.О. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кудрявцев Д.В. в судовому засіданні клопотання підтримали, просили відмовити у його задоволенні, зазначивши, що оскільки місце проживання дитини невідоме.

Вислухавши в судовому засіданні сторін, ознайомившись із заявою та запереченнями, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та у відповідності до ч. 5 ст. 259 ЦПК України зазначив про це у протоколі судового засідання та оформлює таку ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Частинами 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Постановою КМУ від 24.09.2008р. № 866, затверджені Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини, відповідно до яких Органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об'єднаних територіальних громад, які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім'ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей (п. 3).

Як видно із матеріалів справи Службою у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області 07.03.2025 складався акт обстеження умов проживання дитини.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе залучити третю особу без самостійних вимог на предмет спору а стороні позивача - Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 53, 56, 76 - 84, 259, 260, 261, 353 - 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Позивачеві надати копію позовної зави та копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи.

Витребувати від Органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області відповідний висновок щодо розв'язання спору про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 27 січня 2026 року.

Суддя О.С. Наумова

Попередній документ
133629743
Наступний документ
133629745
Інформація про рішення:
№ рішення: 133629744
№ справи: 201/10068/24
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.10.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Соборного районного суду міста Дніпра
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про забезпечення позову у справі про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком
Розклад засідань:
30.10.2024 12:30 Дніпровський апеляційний суд
27.11.2024 13:40 Дніпровський апеляційний суд
08.01.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
12.02.2025 12:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.02.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.06.2025 09:00 Дніпровський апеляційний суд
01.07.2025 09:00 Дніпровський апеляційний суд
27.11.2025 09:10 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2026 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.05.2026 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2026 14:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Соколенко (Євглевська) Людмила Леонідівна
позивач:
Євглевський Юрій Вікторович
заявник:
Соколенко (Євглевська) Людмила Леонідівна позивач за зустрічним позовом
Соколенко Людмила Леонідівна
представник відповідача:
Бартош-Стрєльникова Тетяна Миколаївна
Кудрявцев Денис Вадимович
Федосєєв Євген Олександрович
представник позивача:
Голубніченко Владислав Олегович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Адміністрація Соборної районної у м. Дніпрі ради
Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА