Справа № 199/250/26
(1-кс/199/48/26)
28.01.2026 місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вирішуючи питання допущених в судовому рішенні цього суду описок в межах клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 12026042220000018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про який 03.01.2026 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
За ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15.01.2026 клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 12026042220000018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про який 03.01.2026 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволено.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки у ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15.01.2026, оскільки судом допущена технічна описка у резолютивній частині ухвали, а саме не зазначено період часу, за який необхідно отримати тимчасовий доступ.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15.01.2026, зазначивши у резолютивній частині ухвали період, за який необхідно отримати доступ, а саме з 00:00 год. 02.01.2026 по 23:59 год. 04.01.2026.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпра ОСОБА_3