Ухвала від 26.01.2026 по справі 212/3978/25

Справа № 212/3978/25

(2/199/4344/25)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав.

23 жовтня 2025 року суддею Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра Богун О.О. за вищезазначеною справою винесено вступну та резолютивну частину рішення якою в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вищезазначеного рішення суду, було допущено описку, а саме, у вступній та резолютивній частині рішення не зазначено третю особу Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що у вступній та резолютивній частині рішенні суду від 23 жовтня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом зміни по тексту рішення, не вірно вказаних даних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, у вступній та резолютивній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 23 жовтня 2025 року доповнивши вступну та резолютивну частину «третя особа Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

26.01.2026

Попередній документ
133629376
Наступний документ
133629378
Інформація про рішення:
№ рішення: 133629377
№ справи: 212/3978/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
16.07.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.08.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.09.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.10.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.05.2026 09:35 Дніпровський апеляційний суд