Ухвала від 28.01.2026 по справі 904/8915/21

УХВАЛА

28 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/8915/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

секретар судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Офісу Генерального прокурора - Баклан Н.Ю.,

Товариства з обмеженою відповідальністю

«ОЛЕКСАНДРІВКА АГРО» - не з'явився,

Дніпровського державного

аграрно-економічного університету - не з'явився,

Дніпровської районної державної адміністрації

Дніпропетровської області - не з'явився,

Головного управління

Держгеокадастру у Дніпропетровській області - не з'явився,

Слобожанської селищної ради Дніпровського району

Дніпропетровської області- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІВКА АГРО»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2025 (у складі колегії суддів: Чередко А.Є. (головуючий), Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 (суддя Панна С.П.)

та касаційну скаргу Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2025 (у складі колегії суддів: Чередко А.Є. (головуючий), Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф.) в частині зміни мотивувальної частини

у справі № 904/8915/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІВКА АГРО»

до Дніпровського державного аграрно-економічного університету, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області,

за участю: Дніпропетровської обласної прокуратури,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.12.2025 та від 12.01.2026 відкрито касаційне провадження у справі № 904/8915/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІВКА АГРО» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 та касаційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2025; призначено касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.01.2026.

27.01.2026 ТОВ «ОЛЕКСАНДРІВКА АГРО» через систему «Електронний суд» подало клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване обставинами перебування його представника - адвоката Паніної О.В. на лікарняному, в задоволенні якого Судом було відмовлено.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 904/8915/21 у межах розумного строку до 04.02.2026.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 904/8915/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІВКА АГРО» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 та касаційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2025 до 04 лютого 2026 року о 10:40 (судове засідання у справі № 904/8915/21 відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді: В.А. Зуєв

І.С. Міщенко

Попередній документ
133629347
Наступний документ
133629349
Інформація про рішення:
№ рішення: 133629348
№ справи: 904/8915/21
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.03.2026 04:17 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 04:17 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 04:17 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 04:17 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 04:17 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 04:17 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 04:17 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 04:17 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 04:17 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.08.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2026 10:00 Касаційний господарський суд
04.02.2026 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області
Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Слобожанська селищна рада Дніпровського району та Дніпропетровської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Дніпровський державний аграрно-економічний університет
Дніпровський державний аграрно-економічний універсітет
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заінтересована особа:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Дніпровський державний аграрно-економічний університет
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДРІВКА АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЛЕКСАНДРІВКА АГРО"
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
ТОВ "ОЛЕКСАНДРІВКА АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЛЕКСАНДРІВКА АГРО"
позивач (заявник):
ТОВ "ОЛЕКСАНДРІВКА АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДРІВКА АГРО"
представник:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Риженко Олег Вікторович
Кобець Анатолій Степанович
представник відповідача:
ТАРАН АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Паніна Олександра Володимирівна
представник скаржника:
Корнієнко Євгеній Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ