Ухвала від 28.01.2026 по справі 909/1254/24

УХВАЛА

28 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 909/1254/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Релакс Парк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 909/1254/24

за первісним позовом Фізичної особи - підприємця Карпик Оксани Михайлівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Релакс Парк"

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за договором суборенди в розмірі 1811452,00 грн та зобов'язання передати (повернути) за актом приймання-передачі житловий будинок,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Релакс Парк"

до Фізичної особи - підприємця Карпик Оксани Михайлівни

про визнання недійсним договору суборенди №04/12/2023-1 від 04.12.2023 в частині, що перевищує 450 000 грн та стягнення в порядку реституції 138 548,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Релакс Парк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 у справі №909/1254/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2026 клопотання Фізичної особи - підприємця Карпик Оксани Михайлівни про участь в судовому засіданні у справі №909/1254/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Ухвалено проведення судового засідання 28 січня 2026 року о 10:00 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Фізичної особи - підприємця Карпик Оксани Михайлівни власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Релакс Парк" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Релакс Парк" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 28.01.2026 у справі №909/1254/24 в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 7, 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Релакс Парк" про участь в судовому засіданні у справі №909/1254/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 28 січня 2026 року о 10:00 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Релакс Парк" технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Здійснювати 28.01.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 909/1254/24 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець

Попередній документ
133629282
Наступний документ
133629284
Інформація про рішення:
№ рішення: 133629283
№ справи: 909/1254/24
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 1 811 452 ,00 грн.
Розклад засідань:
30.01.2025 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
27.02.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.03.2025 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
07.04.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.05.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.05.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.06.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.06.2025 12:45 Господарський суд Івано-Франківської області
11.09.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
09.10.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Фізична особа- підприємець Карпик Оксана Михайлівна
ТОВ "ФЕНІКС РЕЛАКС ПАРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ГРУП-ДП"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕНІКС РЕЛАКС ПАРК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ФЕНІКС РЕЛАКС ПАРК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕНІКС РЕЛАКС ПАРК"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Карпик Оксана Михалівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ГРУП-ДП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС РЕЛАКС ПАРК"
представник відповідача:
Казімірська Марія-Роксоляна Петрівна
Науменко Ірина Василівна
представник заявника:
БОНДАРЧУК ВІКТОРІЯ ЯРОСЛАВІВНА
представник позивача:
Селянін Валерій Олександрович
представник скаржника:
Шнир Ярослав Богданович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р