про залишення позовної заяви без руху
28 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/58/26
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 24.01.2026 № 24-01/2026
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конді Україна»,
вул. Гетьмана Полуботка, 16, м. Чернігів, 14000;
поштова адреса: пр - т. Перемоги, 119, м. Чернігів, 14013;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новінс»,
вул. Громадська, 39, м. Чернігів, 14037;
предмет спору: про стягнення 50 064,19 грн;
27.01.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю «Конді Україна», подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новінс» про стягнення 50 064,19 грн, а саме: 48 000,00 грн основного боргу за договором поставки № 01/12-25 від 01.12.2025 (далі - Договір) та 2 064,19 грн пені за період з 09.12.2025 по 19.01.2026, нарахованих на підставі п. 7.2. Договору. Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за товар, поставлений за видатковою накладною від 01.12.2025 № 4859, згідно зі специфікацією від 01.12.2025 № 1 до договору поставки.
Суд дослідив матеріали позовної заяви від 24.01.2026 № 24-01/2026 та дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, на підставі частини 6 статті 6, абзацу 2 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
18.10.2023, набув чинності Закон України № 3200-IX, яким, з метою запровадження обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій та юридичними особами, внесені зміни, зокрема, в ГПК України.
За частиною 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи в справі представляє адвокат.
Отже, чинна редакція ГПК України зобов'язує юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку та встановлює наслідки невиконання таких вимог - фактичне повернення / не врахування поданих учасниками (що не зареєстрували електронний кабінет в ЄСІТС) заяв по суті спору.
Як вбачається з відповіді № 30492835, на запит суду 27.01.2026, в юридичної особи із ідентифікаційним кодом 40992858, Товариством з обмеженою відповідальністю «Конді Україна» не зареєстровано електронного кабінету в системі ЄСІТС (про що також вказано заявником у позовній заяві).
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Частиною 3 статті 162 ГПК України встановлені загальні вимоги до змісту позовної заяви, за пунктами 5, 8 якої, позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За частиною 2 статті 80 цього Кодексу позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Позивач зазначає, що в рахунок поставленого товару відповідачем сплачено кошти в сумі 18 400,01 грн, про те належних доказів на підтвердження зазначених обставин до матеріалів позову не надано, що унеможливлює перевірку судом розрахунку неустойки (яка є складовою ціни цього позову).
Позовна заява подана без дотримання вимог пунктів 5, 8 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 ГПК України.
Відповідно до п. 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
До позовної заяви додаються документи на підтвердження направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.
На підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви разом з доданими до неї документами (що надійшли до суду), позивач надав видаткову накладну № 1403000322300 від 24.01.2026 на ім'я ТОВ «Новінс», разом з описом вкладення, в якому відсутній перелік документів, що направлялись адресату. Відтак суд позбавлений можливості перевірити дотримання позивачем вимог частини 1 статті 172 ГПК України при оформлені та подачі цієї позовної заяви до суду.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.
З урахуванням зазначеного, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів, з дня її вручення, для усунення недоліків шляхом: реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «Конді Україна» електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (про що повідомити суд); подачі доказів часткової оплати спірного товару на суму 18 400,01 грн (банківські виписки по рахунку); документальне підтвердження направлення на адресу відповідача документів, доданих до позовної заяви від 24.01.2026 № 24-01/2026 (з їх повним переліком).
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А.В. Романенко