26.01.2026м. СумиСправа № 920/1046/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №920/1046/25
за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області
(вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42706,
код ЄДРПОУ 03527891)
в інтересах держави в особі позивача:
Управління капітального будівництва та житлово-комунального
господарства Охтирської міської ради (вул. Івана Шаповала, 27А,
м. Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 40516392)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ»
(вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, Сумська область, 42704,
код ЄДРПОУ 40050036)
про стягнення 25 205 039 грн 64 коп.,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«БРОКЕНЕРГІЯ» (вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, Сумська область,
42704, код ЄДРПОУ 40050036)
до відповідача: Управління капітального будівництва та житлово-комунального
господарства Охтирської міської ради (вул. Івана Шаповала, 27А,
м. Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 40516392)
про зобов'язання здійснити перерахунок орендної плати,
Ухвалою суду від 23.12.2025 призначено судове засідання у справі № 920/1046/25 на 15.01.2026, 12:10.
Розгляд справи 15.01.2026 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 05.01.2026 по 23.01.2026.
Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.
Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити розгляд справи по суті на 12.02.2026, 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
2.Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/1046/25, яке призначене на 12.02.2026, 11:10 в режимі відеоконференції в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради - Касіч Костянтин Ігорович.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 29.12.2025 по 02.01.2026 та на лікарняному з 05.01.2026 по 23.01.2026, ухвалу складено та підписано суддею 28.01.2026.
СуддяС.В. Заєць