вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
28 січня 2026 року м. Рівне Справа № 918/618/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н. Церковної., розглянувши клопотання представника відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради до відповідачів: 1 Комунального закладу "Мирогощанський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача "Дубенський будинок - інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю" Рівненської обласної ради про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 54 565,12 грн.
У липні 2025 року Керівник Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача1 Комунального закладу "Мирогощанський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача "Дубенський будинок - інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю" Рівненської обласної ради про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 54 565,12 грн.
Ухвалою суду від 10 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженя у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 липня 2025 року.
Ухвалою суду від 30 липня 2025 року зупинено провадження у справі № 918/618/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24. Зобов'язано сторони інформувати суд про результати розгляду справи № 920/19/24.
23 грудня 2025 року через підсистему електронний суд від Дубенської окружної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у данній справі, у зв'язку із закінченням перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюдненням повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Ухвалою суду від 29 грудня 2025 року поновлено провадження у справі № 918/618/25. Розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 28 січня 2026 року на 10:30 год.
27 січня 2025 року на адресу суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання про проведення судового засідання 28 січня 2025 року о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви/клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на вищевикладене, у задоволенні клопотання представника відповідача 2 про участь у справі в режимі відеоконференції у справі 918/618/25 від слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про участь у справі в режимі відеоконференції у справі 918/618/25 - відмовити.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 28 січня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Н. ЦЕРКОВНА