65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"28" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1580/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву Роздільнянської міської ради Одеської області (вх. №3245/26 від 28.01.2026) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі, -
за позовом: керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Тат ойл», комунального некомерційного підприємства «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 37 474,84 грн.
В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1580/25 за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби до товариства з обмеженою відповідальністю «Тат ойл»», комунального некомерційного підприємства «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 37 474,84 грн.
Ухвалою суду від 12.01.2026 року було призначено підготовче засідання на 02.02.2026 року о 12:30.
28.01.2026 від Роздільнянської міської ради Одеської області надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.
Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на заявлене позивачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Роздільнянської міської ради Одеської області.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
1. Заяву Роздільнянської міської ради Одеської області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.
2. Проводити розгляд справи №916/1580/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника позивача.
3. Роз'яснити Роздільнянській міській раді Одеської області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 28.01.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна