27 січня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/60/26
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 924/26 від 21.01.206 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9; код ЄДРПОУ 31316718) про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Кердікошвілі Георгія Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів у загальній сумі 11126,53 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» звернулося до Господарського суду Миколаївської області із заявою (вх. №924/26 від 21.01.2026 р.) про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Кердікошвілі Георгія Івановича суму заборгованості у розмірі 11196,53 грн. Заяву обґрунтовано тим, що 08.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» та фізичною особою-підприємцем Кердікошвілі Георгієм Івановичем було укладено договір про надання послуг з організації перевезення відправлень, шляхом підписання заяви про приєднання №868820. Як зазначає заявник, він виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі та без зауважень зі сторони відповідача, однак, боржник, свої зобов'язання за договором не виконав та не повністю оплатив вартість наданих послуг згідно наступних актів здачі-прийняття робіт (надання послуг): НП-015263385 від 10.08.2025 р. на суму 2425,00 грн.; НП-015472333 від 31.08.2025 р. на суму 2854,00 грн.; НП-015557695 від 10.09.2025 р. на суму 5970,00 грн. На ствердження заявника, вищезазначені акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) разом з рахунками-фактурами були підписані ТОВ «Нова пошта» та ФОП Кердікошвілі Г.І. з накладенням електронного цифрового підпису. Наразі, як стверджує заявник, сума боргу складає 11196,53 грн.
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
В ч. 1 ст. 150 ГПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 150 ГПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету;
3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;
4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Як вбачається з матеріалів заяви, стягувачем у вступній частині заяви боржником вказано фізичну особу-підприємця Кердікошвілі Георгія Івановича, та зазначено адресу його місцезнаходження " АДРЕСА_1 ". Водночас, як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за параметром пошуку код РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходженням фізичної особи-підприємця Кердікошвілі Георгія Івановича є " АДРЕСА_2 ".
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про те, що заява (вх. №924/26 від 21/01/2026) подана заявником без дотримання положень п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» судового наказу про стягнення заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 147-150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» у видачі судового наказу за поданою заявою про стягнення з фізичної особи-підприємців Кердікошвілі Георгія Івановича грошових коштів у загальній сумі 11196,53 грн. (вх. № 924/26 від 21.01.2026 р.).
2. Повідомити заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Ухвалу підписано 27.01.2026 року.
Суддя Л.М. Ільєва