79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
28.01.2026 Справа № 914/3737/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни - Сніжани Дудяк розглянув матеріали справи
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лого Транс», м. Київ,
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів,
предмет позову: стягнення 34 127, 07 грн,
підстава позову: невиконання зобов'язання по договору поставки,
за участю представників:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
встановив:
До Господарського суду Львівської області 03.12.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лого Транс» до ОСОБА_1 про стягнення 34 127, 07 грн.
Ухвалою суду від 08.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
07.01.2026 судове засідання відкладено на 28.01.2026 через неявку представнкиів сторін.
09.01.2026 позивач подав клопотання про проведення судового засідання 28.01.2026 без участі його представника за наявними матеріалами справи.
Відводів суду сторонами не заявлено.
У судове засідання 28.01.2026 сторони не забезпечили явку представників сторін. Відповідач отримав ухвалу суду від 07.01.2026, що вбачається з відстеження поштового відправлення за трек - кодом R067076891041 (отримано 13.01.20126), хоча ухвалу про відкриття провадження відповідач не отримав (кореспонденція повернулась до суду з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання»).
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Цивільного кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Так, відповідно до прохальної частини позовної заяви розмір боргу відповідача на момент звернення позивача до суду із позовом у справі визначено: 25 537, 26 грн основного боргу, 4 767, 52 грн пені, 747,10 грн інфляційних втрат, 3 075,82 грн 20 % річних, що разом становить 34 127,07 грн. Вимоги заявлені на підставі невиконання договору поставки товару № 2210296071 від 23.08.2023.
На підтвердження факту поставки і прийняття товару позивач долучив видаткові накладні, підписані зі сторони отримувача не відповідачем, а іншими фізичними особами: Спекторук В.С., Нагурська, хоча в полі одержувач зазначено « ОСОБА_1 », адреса доставки «Львів 8-ий Скнилівський провулок 8-В Новий Градус», підстава: «договір № 2210296071 від 23.08.2023».
Довіреностей на уповноваження інших, крім відповідача, осіб на прийняття товару до позовної заяви не долучено. У позовній заяві опису та пояснень щодо таких обставин немає.
Враховуючи зазначене та неявку представників сторін, у суду існує необхідність відкласти повторно судове засідання для з'ясування та уточнення у сторін обставин щодо підписання видаткових накладних. Неявка представників сторін перешкоджає з'ясуванню такого факту.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).
З метою з'ясування підстав позовних вимог і дослідження доказів за участю представнкиів сторін, а також забезпечуючи учасникам справи можливість участі в розгляді справи по суті та ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату визнати явку представнкиів сторін обов'язковою.
Так, суд обізнаний про подання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності і що таке право передбачене ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України. однак, описані вище обставини викликають необхідність розгляду справи за участю представнкиів сторін.
Суд нагадує обов'язки сторін, передбачені ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Судове засідання відкласти на 11.02.2026 на 13:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.