28.01.2026 Справа № 914/2968/24
За заявою:ОСОБА_1 , м. Львів
про:ухвалення додаткового рішення
у справі:№914/2968/24
за позовом:ОСОБА_2 , м. Львів
до відповідача-1:ОСОБА_3 , м. Львів
до відповідача-2:ОСОБА_1 , м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярмарок», м. Львів
про:визнання удаваним договору дарування частки в статутному капіталі ТзОВ «Ярмарок» та переведення прав та обов'язків покупця
Суддя - Крупник Р.В.
Господарським судом Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглядалася справа №914/2968/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярмарок», про визнання удаваним договору дарування частки в статутному капіталі ТзОВ «Ярмарок» та переведення прав та обов'язків покупця.
Рішенням суду від 10.12.2025 у справі №914/2968/24 у задоволенні позову відмовлено.
Після ухвалення рішення у справі, представником ОСОБА_1 подано за допомогою підсистеми «Електронний суд» заяву про ухвалення додаткового рішення та стягнення із ОСОБА_2 163'000,00 грн. судових витрат (вх. №5428/25 від 16.12.2025).
У зв'язку із відпусткою судді Бортник О.Ю., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №291 від 16.12.2025 доручено провести повторний автоматизований розподіл.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу від 16.12.2025 заяву про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд судді Крупника Р.В.
Ухвалою від 17.12.2025 розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначено на 08.01.2026.
Ухвалою від 08.01.2026 відкладено судове засідання на 29.01.2026.
20.01.2026 до суду надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 з вимогою надіслання матеріалів справи №914/2968/24 на адресу суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2025.
На її виконання суд направив матеріали справи №914/2968/24 до Західного апеляційного господарського суду згідно із супровідним листом №914/2968/24/1/26 від 21.01.2026.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи надіслання Західному апеляційному господарському суду матеріалів справи №914/2968/24, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
Керуючись статтями 2, 13, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі №914/2968/24 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи №914/2968/24 до Господарського суду Львівської області.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-259 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.