27.01.2026 р. Справа № 914/3397/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Дицької С.З.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м.Львів;
в інтересах держави в особі Позивача: Фонду державного майна України, м.Київ;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівський іподром", м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
про: витребування майна з незаконного володіння
за участю представників сторін:
від прокуратури: Мельничук Ю.І.;
від позивача: Жуган І.О.;
від відповідача: Миська Т.Г.;
від третьої особи: Жуган І.О.;
встановив:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Львівський іподром" про витребування майна з незаконного володіння.
Ухвалою від 19.11.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
Ухвалою від 16.12.2025 відкладено розгляд справи до 12.01.2026.
18.12.2025 через діловодство господарського суду надійшли пояснення позивача по справі (вх. № 33933/25).
18.12.2025 через систему «Електронний суд» від третьої особи надійшли заперечення на клопотання відповідача про залишення без розгляду пояснення регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (вх. № 34015/25).
19.12.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. 34094/25).
09.01.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про припинення повноважень представника (вх. № 735/26).
12.01.2026 в судовому засіданні було оголошено перерву до 27.01.2026.
12.01.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 117/26).
15.01.2026 через систему «Електронний суд» від третьої особи надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 1356/26).
27.01.2026 через систему «Електронний суд» від прокуратури надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 2475/26).
В підготовче засідання 27.01.2026 усі учасники справи з'явилися, надали пояснення по справі. Представник відповідача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження (Вх. № 395/26).
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 19 ч. 2 ст.182 ГПК України визначено, що в підготовчому засіданні суд: здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Зважаючи на те, що визначений законодавцем 60-ти денний строк проведення підготовчого провадження закінчується, а представником відповідача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, суд відкладає розгляд справи для забезпечення явки представників сторін в судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 183, 185, 232, 234 суд
Ухвалив:
1. Задоволити клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/3397/25 на 30 днів.
3. Підготовче засідання відкласти на 19.02.2026 на 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.
4. Учасникам справи: участь представника в судове засідання визнати - обов'язковою;
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.