Ухвала від 27.01.2026 по справі 912/3127/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 січня 2026 рокуСправа № 912/3127/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3127/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550

до відповідачів: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська", вул. Центральна, 18, с. Ясинове, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27325, ідентифікаційний код 30798692

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 5 221 245,78 грн

Представники:

від позивач - Бохан С.О., довіреність від 31.12.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", яка містить вимоги до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 5 221 245,78 грн, з яких: 2 936 551,01 грн основного боргу, 511 110,58 грн пені, 593 547,77 грн - 36% річних та 1 180 036,42 грн штрафу, з покладенням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" зобов'язань за договором поставки № 107/25-КД від 04.04.2025 в частині своєчасного розрахунку за отриманий товар. Щодо вимог до ОСОБА_1 , зазначено про укладення договору поруки, за яким забезпечено зобов'язання СТОВ "Агрофірма Ясенівська".

Ухвалою від 19.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3127/25; постанолено справу № 912/3127/25 розглядати за правилами загального позовного провадження; Підготовче засідання призначено на 15.01.2026.

Протокольною ухвалою від 15.01.2026 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/3127/25 до 27.01.2026.

26.01.2026 на адресу суду надійшла спільна заява позивача та відповідачів 1 та 2 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

27.01.2026 суд продовжив підготовче засідання.

Присутній в засіданні суду представник позивача підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди. Представники відповідачів 1 та 2 в засіданні суду 27.01.2026 участі не брали.

Згідно зі ст. 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Розглянувши подану сторонами заяву та текст мирової угоди, господарський суд враховує таке.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі і держави.

Як передбачено частиною 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена сторонами та підписана, зі сторони позивача - адвокатом Сергієм БОХАНОМ. зі сторони відповідача 1 - директором ОСОБА_1 та зі сторони відповідача 2 - особисто ОСОБА_1, повноваження яких підтверджено матеріалами справи.

У заяві про затвердження мирової угоди та у самій мировій угоді сторонами зазначено, що з наслідками укладання цієї мирової угоди та закриття провадження по справі сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до частини 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Як передбачено в частині 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

При цьому, частиною 1 статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з цим, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно заяви про затвердження мирової угоди та в пункті 3 сторонами погоджено, що відповідачі зобов'язуються згідно визначеного графіку сплатити на користь позивача 50% судового збору в сумі 31 327,48 грн та 50% витрат на професійну правничу допомогу в сумі 26 080,72 грн.

Позивачем також заявлено про повернення частини судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір" 50% судового збору сплачених позивачем за подання позовної заяви у даній справі в розмірі 31 327,47 грн згідно платіжної інструкції № 76817 від 12.12.2025 підлягає поверненню.

Інших судових витрат сторонами не заявлялось.

Керуючись статтями 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550), Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" (вул. Центральна, 18, с. Ясинове, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27325, ідентифікаційний код 30798692) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

у справі № 912/3127/25

м. Обухів 22 січня 2026 р.

Позивачем у справі № 912/3127/25: Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», в особі представника за довіреністю адвоката Бохана Сергія Олександровича, що діє на підставі довіреності від 31 грудня 2025 р далі - Стягувач,

Відповідачем-1 у справі № 912/3127/25: Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА», в особі директора Мамалата Дмитра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, далі - Боржник-1,

Відповідачем-2 у справі № 912/3127/25: ОСОБА_1 , далі - Боржник-2,

з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов'язань по договору поставки № 107/25-КД від 04.04.2025 р. (далі - Договір поставки) та договору поруки № ПІ/107/25-КД від 04.04.2025 р. (далі - Договір поруки) укладено цю мирову угоду про наступне.

1. Боржники визнають заявлені Стягувачем в позові у справі № 912/3127/25 суми: заборгованість Боржників перед Стягувачем в сумі 5 221 245,78 грн. (П'ять мільйонів двісті двадцять одна тисяча двісті сорок п'ять гривень 78 коп.), а саме: 2 936 551,01 грн. основного боргу; 511 110,58 грн. пені; 593 547,77 грн. 36 % річних та 1 180 036,42 грн. штрафу.

2. Після подання позовної заяви у справі № 912/3127/25, станом на дату укладення даної мирової угоди, Боржник вже сплатив Стягувану 2 164 540,99 грн. основного боргу.

3. Боржники зобов'язуються солідарно здійснити повну оплату 772 010,02 грн. основного боргу; 43 836,44 грн. 36 % річних та відшкодувати Позивачу судові витрати в розмірі 57 408,20 гри., що складаються з 50 % судового збору в розмірі 31 327,48 грн. та 50 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 26 080,72 грн. (загальна сума до сплати складає 873 254,66 грн.) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача (Стягувана) за наступним графіком погашення заборгованості:

Кінцева дата оплатиСума основного боргу, грнСума 36% річних, грнСума 50% судового збору, грнСума 50% витрат на професійну правничу допомогу, грнВсього, грн

1 6

01.03.2026386 005,0121 918,2215 663,7413 040,36436 627,33

01.04.2026386 005,0121 918,2215 663,7413 040,36436 627,33

Всього:772 010,0243 836,4431 327,4826 080,72873 254,66

4. У зв'язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 31 327,47 грн., відповідно до ч. 1 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету

5. У випадку належного виконання Боржниками п. 3 даної мирової угоди, зобов'язання Боржників з приводу сплати 511 110,58 грн. пені; 549 711,33 грн. 36 % річних та 1 180 036,42 грн. штрафу за Договором поставки та Договором поруки припиняються, а 50 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 26 080,72 грн. покладаються на Стягувана.

6. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржниками чергового платежу в повному обсязі та терміни, передбачені п. З цієї мирової угоди, Стягувач набуде право на примусове стягнення в солідарному порядку з Боржників 3 056 704,79 грн ( Три мільйони п'ятдесят шість тисяч сімсот чотири гривні 79 коп.), а саме 772 010,02 грн основного боргу, 511 110,58 грн. пені: 593 547,77 грн. 36 % річних та 1 180 036,42 гри. штрафу, а також судових витрат в розмірі 83 488,92 грн. (Вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень 92 коп.), що складаються з 50 % судового збору в розмірі 31 327,48 грн. та 100 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 52 161,44 грн. (загальна сума до стягнення складає 3 140 193,71 грн.) у встановленому законодавством порядку.

7. Сторони погоджують те, що у випадку виконання Боржниками пункту 3 даної мирової Угоди із порушенням строку та виникнення у Стягувача права на отримання грошової суми у відповідності до пункту 6 даної мирової Угоди, сплачені Боржниками кошти зобов'язані бути враховані під час реалізації та захисту прав Стягувача під час застосування пункту 6 даної мирової Угоди.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена па підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов'язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. 3 Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

10. Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної Сторони, та один примірник надається Господарському суду Кіровоградської області.

11. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

12. Реквізити та підписи сторін:

Стягувач

ТОВ "СПЕКТР-АГРО"

08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, п/р НОМЕР_2 у АТ УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 36348550,

тел. 067-401-16-18, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3

Адвокат ____(підпис)______С.О. Бохан

22.01.2026 р.

Боржник - 1

СТОВ "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА"

27325, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, с. Ясинове, вул. Центральна, буд. 18, код ЄДРПОУ 30798692, телефон: НОМЕР_4, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4

Директор ____(підпис)______ОСОБА_1

22.01.2026 р. М.П.

Боржник- 2

ОСОБА_1

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , телефон: НОМЕР_3 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

______(підпис) ОСОБА_1

22.01.2026 р. ".

2. Закрити провадження у справі №912/3127/25.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2026 у справі №912/3127/25 може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення повного розрахунку, визначеного сторонами в пункті 3 Мирової угоди, яка затверджена ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2026 у справі №912/3127/25.

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550).

Боржником 1 за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" (вул. Центральна, 18, с. Ясинове, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27325, ідентифікаційний код 30798692).

Боржником 2 за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550) 31 327,47 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 76817 від 12.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити позивачу до електронного кабінету.

Копію ухвали направити відповідачу 1 до електронного кабінету; відповідачу 2 за адресою: вул. Зелена, 7, с. Ясинове, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27353.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2026.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
133628442
Наступний документ
133628444
Інформація про рішення:
№ рішення: 133628443
№ справи: 912/3127/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.01.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: стягнення 5 221 245,78 грн.
Розклад засідань:
15.01.2026 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.01.2026 10:00 Господарський суд Кіровоградської області