Ухвала від 28.01.2026 по справі 910/8848/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.01.2026Справа № 910/8848/24

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Контраст"

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі № 910/8848/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Контраст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.К. "Груп"

про стягнення 482 917,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Контраст" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.К. "Груп" (далі - відповідач) про стягнення 482 917,36 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 позов було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.К. "Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Контраст" заборгованість у розмірі 323 250,96 грн, інфляційні втрати в розмірі 131 631,78 грн, 3% річних у розмірі 28 034,62 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 243,76 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 було залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.К. "Груп", рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 у справі № 910/8848/24 залишено без змін, судові витрати, пов'язані з поданням апеляційної скарги, покладено на скаржника.

27.06.2025 на виконання вказаного вище рішення було видано наказ.

20.01.2026 представником стягувача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником разом із клопотанням про витребування доказів, які 20.01.2026 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно з частиною 1 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, заявником не надано доказів на підтвердження направлення копії вказаної заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до додатків заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником було направлено ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю № 2272474 від 26.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки заявником подано заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/8848/24 без дотримання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Контраст" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/8848/24 повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
133628148
Наступний документ
133628150
Інформація про рішення:
№ рішення: 133628149
№ справи: 910/8848/24
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
09.04.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "К.С.К "ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "К.С.К."ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "К.С.К "ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "К.С.К."ГРУП"
інша особа:
Перевертун Олексій Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "К.С.К "ГРУП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Контраст"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТ КОНТРАСТ"
представник:
КРИЧКОВСЬКА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
представник заявника:
Полова Катерина Іванівна
Сашин Дмитро Олександрович
представник позивача:
Бублик Антон Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВА А М