Ухвала від 27.01.2026 по справі 910/496/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

27.01.2026Справа № 910/496/26

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області 18015, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Гоголя, будинок, 316

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок, 1

про стягнення 51 112,60 грн.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення 51 112,60 грн. попередньої оплати.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на внесення передплати за укладеним між сторонами Договором постачання природного газу № 22-11103/25-БО-Т від 27.10.2025 року в сумі, що перевищує вартість обсягу фактично поставленого природного газу у грудні 2025 року, у зв'язку з чим залишок невикористаного авансового платежу підлягає поверненню позивачу.

Поряд із цим, 22.01.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання б/н від 22.01.2026 про відмову від позову, в якій позивач повідомляє про погашення відповідачем заборгованості в сумі 51 112,60 грн., що підтверджується відповідною копією платіжної інструкції № 0000030090 від 20.01.2026 року, а також просить суд повернути сплачений судовий збір в розмірі 3328,00 грн.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача б/н від 22.01.2026 року суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду/відкликання, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про відмову від позову, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.

Як встановлено за матеріалами справи, вказана заява б/н від 22.01.2026 року підписана представником позивача - Гузій Ю.В., повноваження якої підтверджуються довіреністю у порядку передоручення від 25.06.2024 року, та яка обмежень на вчинення відповідних дій щодо відкликання позовної заяви не містить, надійшла від позивача до відкриття провадження у справі № 910/496/26, відтак, з урахуванням посилання позивача на приписи ч. 5 ст. 174 ГПК України, розцінена судом як заява про відкликання позовної заяви.

Окрім цього, до заяви б/н від 22.01.2026 року представником позивача додано копію клопотання № 02-161/26 від 22.01.2026 року про відмову від позову та повернення судового збору, яка підписана начальником Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області - Безрученко В.М., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який не містить обмежень на вчинення відповідних дій щодо відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду міста Києва до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/496/26 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак, заява Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про відкликання позовної заяви б/н від 20.01.2026 року підлягає задоволенню, а позовна заява Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення 51 112,60 грн. - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки в прохальній частині заяви про відкликання позовної заяви позивач просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328,00 грн., сплачений при поданні даного позову згідно платіжної інструкції № 66 від 19.01.2026 року, суд вважає за необхідне повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області судовий збір та задовольнити заяву у відповідній частині.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про відкликання позовної заяви у справі № 910/496/26 та повернення судового збору задовольнити.

2. Позовну заяву б/н від 20.01.2026 року Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про стягнення 51 112,60 грн. повернути.

3. Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області ( 18015, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Гоголя, будинок, 316, код ЄДРПОУ 26261092) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції № 66 від 19.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон

Попередній документ
133628079
Наступний документ
133628081
Інформація про рішення:
№ рішення: 133628080
№ справи: 910/496/26
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.01.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 51 112,60 грн