Справа № 909/1124/25
за результатами попереднього засідання
27.01.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп",
за участю:
від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс": представник в судове засідання не з'явився,
розпорядника майна: Косякевича Сергія Олексійовича (в режимі відеоконференції),
від боржника: представник в судове засідання не з'явився,
від кредитора - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області: Клебана Миколи Андрійовича,
від кредитора - Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області: представник в судове засідання не з'явився,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп".
Ухвалою від 31.10.2025 суд, зокрема, відкрив провадження у справі № 909/1124/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп" (вул. Михайла Мулика, буд. 36, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код: 31951512); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича; зобов'язав розпорядника майна до 02.01.2026 провести інвентаризацію майна боржника і подати до суду відомості про її результати; попереднє засідання суду призначив на 18.12.2025.
31.10.2025, на виконання ухвали від 31.10.2025 та вищевказаного припису, суд, за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", здійснив офіційне оприлюднення відповідного оголошення, номер публікації якого за № 77578.
Ухвалою від 20.11.2025 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 9592/25 від 03.11.2025) про визнання кредитором Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп" із додатковими грошовими вимогами у розмірі 5 934 822, 49 гривень; визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп" в розмірі 5 934 822, 49 гривень, з яких: 5 929 977, 69 гривень (втрат від інфляції та 3 % річних) - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 4 844, 80 гривень (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) - як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою від 18.12.2025 суд задовольнив заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вх. № 10478/25 від 28.11.2025) про визнання кредитором Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп" із грошовими вимогами у розмірі 9 939, 34 гривень; визнав грошові вимоги Головного Управління ДПС в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп" в розмірі 9 939, 34 гривень - як вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів, 4 844, 80 гривень (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) - як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів; задовольнив заяву Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області (вх. № 10274/25 від 21.11.2025) про визнання кредитором Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп" із грошовими вимогами у розмірі 7 888, 66 гривень; визнав грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп" в розмірі 7 888, 66 гривень - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 6 056, 00 гривень (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) - як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів; попереднє засідання суду відклав на 27.01.2026.
Ухвалою від 18.12.2025 суд задовольнив клопотання розпорядника майна Косякевича С. О. (вх. № 20376/25 від 12.12.2025) про зобов'язання керівника Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп" Кордунську О. О. надати розпоряднику майна відомості і необхідну для проведення відповідного аналізу бухгалтерську та фінансову документацію боржника у справі № 909/1124/25; зобов'язав керівника Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп" Кордунську Олену Олександрівну надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу витребувані останнім документи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, Господарський суд зазначає наступне.
Приписами частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
За змістом абзацу 6 пункту 1, пунктів 4, 6 частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури. У четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою. У шосту чергу задовольняються інші вимоги.
На виконання вказаних приписів, суд зазначає, що під час підготовчого засідання суду у справі, судом були визнані грошові вимоги до боржника:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в розмірі 9 630 331, 92 гривень, з яких: 3 671 265, 43 гривень основного боргу - як вимоги четвертої черги, 5 929 977, 69 гривень втрат від інфляції та 3 % річних - як вимоги четвертої черги, 24 244, 00 гривень судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - як вимоги першої черги, 4 844, 80 гривень судового збору за подання заяви з грошовими вимогами - як вимоги першої черги;
- Головного Управління ДПС в Івано-Франківській області в розмірі 9 939, 34 гривень - як вимоги шостої черги, 4 844, 80 гривень судового збору за подання заяви з грошовими вимогами - як вимоги першої черги;
- Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області в розмірі 7 888, 66 гривень - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 6 056, 00 гривень судового збору за подання заяви з грошовими вимогами - як вимоги першої черги.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 909/1124/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 31.10.2025 року за № 77578.
Як протягом встановленого чинним законодавством 30 - ти денного строку, так і після його закінчення інших заяв від кредиторів про визнання грошових вимог до боржника не надходило.
За змістом статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.
Згідно із частиною 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.
З огляду на наведені приписи чинного законодавства, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна боржника організувати проведення зборів кредиторів/комітету кредиторів та призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або ж ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.
Керуючись статтями 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати кредиторами у справі № 909/1124/25 по відношенню до боржника:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (просп. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, м. Київ, 03187; ідентифікаційний код: 38039872) в розмірі 9 630 331, 92 гривень, з яких: 3 671 265, 43 гривень основного боргу - як вимоги четвертої черги, 5 929 977, 69 гривень втрат від інфляції та 3 % річних - як вимоги четвертої черги, 24 244, 00 гривень судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - як вимоги першої черги, 4 844, 80 гривень судового збору за подання заяви з грошовими вимогами - як вимоги першої черги;
- Головне Управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код: 43968084) в розмірі 9 939, 34 гривень - як вимоги шостої черги, 4 844, 80 гривень судового збору за подання заяви з грошовими вимогами - як вимоги першої черги;
- Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код: 20551088) в розмірі 7 888, 66 гривень - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 6 056, 00 гривень судового збору за подання заяви з грошовими вимогами - як вимоги першої черги.
2. Зобов'язати розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп" у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Зобов'язати розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп", наявну дебіторську заборгованість.
4. Зобов'язати розпорядника майна боржника Косякевича С. О. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.
5. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 20.02.2026.
6. Зобов'язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог статей 44 - 49 Кодексу України з процедур банкрутства.
7. Підсумкове засідання суду призначити на 24.02.2026 об 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
8. Явку розпорядника майна визнати обов'язковою.
9. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
10. Копію ухвали направити учасникам справи.
11. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
12. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
13. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
14. Ухвала набирає законної сили 27.01.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
15. Повний текст ухвали складено - 28.01.2026.
Суддя В. В. Михайлишин