Справа № 909/142/24
27.01.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу
за позовом: Виконувача обов'язків керівника Окружної прокуратури
міста Івано-Франківська
(вул. Мулика, буд. 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000)
в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради
(вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківська область, 76004)
Західного офісу Держаудитслужби
(вул. Костюшка, буд. 8, м. Львів, Львівська область, 79000)
в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області
(вул. Василіянок, буд. 48, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківська область, 76018)
до відповідачів: Управління транспорту та зв'язку Івано-Франківської міської ради
(вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківська область, 76004)
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ"
(вул. Грюнвальдська, буд. 23А, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківська область, 76018)
про визнання недійсним договору № 74 від 19.06.2019 (із змінами та доповненнями) як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства з умислу однієї сторони, та застосування наслідків недійсності,
за участі:
від прокуратури: Андрусяк Наталії Андріївни,
від позивача - Івано-Франківської міської ради: Тарнавської Ірини Ярославівни,
від позивача - Західного офісу Держаудитслужби: представник в судове засідання не з'явився,
від позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області: представник в судове засідання не з'явився,
від відповідача - Управління транспорту та зв'язку Івано-Франківської міської ради: Устінського Андрія Вікторовича,
від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ": Мельник Марти Романівни (в режимі відеоконференції),
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Виконувача обов'язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради; Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області до Управління транспорту та зв'язку Івано-Франківської міської ради; Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ" про визнання недійсним договору № 74 від 19.06.2019 (із змінами та доповненнями) як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства з умислу однієї сторони, та застосування наслідків недійсності.
Ухвалою від 07.01.2026 суд поновив провадження у справі № 909/142/24; підготовче засідання призначив на 27.01.2026.
22.01.2026 за вх. № 1155/25 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ", адвоката Мельник М. Р., надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ".
У поданій заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ", адвокат Мельник М. Р. зазначила, що 10.03.2025 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних формувань - підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ" в результаті її ліквідації.
За змістом частин 1, 5 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно із частиною 2 статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Матеріалами справи підтверджується, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено відомості про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ", державна реєстрація припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією - номер запису - 1001191110026007165 від 10.03.2025.
Слід також зазначити, що з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.01.2026 вбачається, що позивач не має правонаступників.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки юридичну особу відповідача припинено та відповідний запис внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі № 909/142/24 в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ", на підставі пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами пунктів 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
За правилами частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із пунктом 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.
Водночас, відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе, для дотримання мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ", адвоката Мельник Марти Романівни (вх. № 1155/26 від 23.01.2026) про закриття провадження у справі № 909/142/24 в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ" - задовольнити.
2. Провадження у справі № 909/142/24 за позовом Виконувача обов'язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області до Управління транспорту та зв'язку Івано-Франківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ" про визнання недійсним договору № 74 від 19.06.2019 (із змінами та доповненнями) як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства з умислу однієї сторони, та застосування наслідків недійсності, в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ" - закрити.
3. Роз'яснити позивачу, що в силу частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Підготовче засідання у справі відкласти на 12.02.2026 об 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
8. Ухвала набирає законної сили - 27.01.2026.
9. В частині закриття провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали, в іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
10. Повний текст ухвали складено - 28.01.2026.
Суддя В. В. Михайлишин