вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"28" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1267/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали заяви від 27.01.2026 (вх. № 02.3.1-02/673/26) про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі
за заявою: Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» м. Львів, вул. Газова, 17 ідентифікаційний код 09306278
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАТОР ГРУП» Адреса: Україна, 90100, 3акарпатська обл., Хустський район, м. Хуст, вул. Петенька воєводи, буд. 5
до відповідача 2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Адреса проживання: АДРЕСА_1
про солідарне стягнення заборгованості 4 039 693, 16
Секретар судового засідання - Райніш М.І.
За участю представників сторін:
від позивача - Коваленко О.Д., адвокат (в режимі відеоконференцзв'язку);
На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» про стягнення солідарно з відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАТОР ГРУП» та ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором з відкриття відновлювальної кредитної лінії №65/24-ВКЛ від 19.11.2024 в розмірі 4 039 693, 16 грн, у тому числі: заборгованість по строковому кредиту - 3 240 000,00 грн; заборгованість по простроченому кредиту - 460 000,00 грн; заборгованість по строкових процентах- 19 463,02 грн; заборгованість по прострочених процентах - 292 230,14 грн; заборгованість по простроченій комісії за обслуговування Кредитного договору - 28 000,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 07.11.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 907/1267/25 та визначено до розгляду судді Андрейчуку Л.В.
Зі змісту позовної заяви слідує, що підставою для звернення з позовом стало невиконання відповідачами зобов'язань за Кредитним договором з відкриття відновлювальної кредитної лінії №65/24-ВКЛ від 19.11.2024, укладеного між АТ «ОКСІ БАНК» (Банк/Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю ««ІННОВАТОР ГРУП» (Позичальник). Так, на виконання умов п. 2.1. Кредитного договору, Банком надавалися ТОВ с «ННОВАТОР ГРУП» кредитні кошти. Фактичне отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується меморіальними ордерами №7658049 від 20.11.2024 р. на суму 900 000,00 грн. №898436 від 30.04.2025 р. на суму 2 800 000,00 грн. Пунктом 2.4. Кредитного договору визначено, що повернення кредиту здійснюється згідно з Графіком зміни Ліміту кредитної лінії, в межах строку кредитування, визначеного в п.1.1 Договору. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором забезпечується: 1. порукою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до Договору поруки №65/24 - ВКЛ - П від 19.11.2024 р. Однак, в порушення умов Кредитного договору, Позичальник невчасно та не в повному обсязі здійснює повернення наданих йому кредитних коштів, а також не сплачує проценти за користування кредитними ресурсами та пеню.
Одночасно із позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову представника Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» адвоката Коваленко Олександра Дмитровича від 07.11.2025 (вх. № 02.3.1-02/9746/25).
Ухвалою суду від 10.11.2025 заяву Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» про забезпечення позову у справі №907/1267/25 задоволено.
Ухвалою суду від 11.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
27.01.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, якою просить суд залишити позов до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в порядку статей 177, 226 Господарського суду процесуального Кодексу України без розгляду.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Статтею 177 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Приписами ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України).
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Ухвалу про залишення позову/заяви без розгляду може бути оскаржено.
Відтак, суд постановляє ухвалу про задоволення заяви про залишення частини позовних вимог, а саме позовні вимоги Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» до відповідача 2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в порядку статей 177, 226 Господарського суду процесуального Кодексу України без розгляду.
27.01.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач вказує, що в порядку статті 226 Господарського процесуального Кодексу України звернувся із заявою до суду про залишення позову у справі № 907/1267/25 в частині позовних вимог до ОСОБА_1 без розгляду.
Відтак, існують всі підстави для зміни предмету позову, позивач у справі звертається до суду із заявою про зміну предмету позову, в якій просить суд:
- Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВАТОР ГРУП» (ідентифікаційний код 39440850) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОКСІ БАНК», (ідентифікаційний код 09306278) заборгованість за Кредитним договором з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №21/24 -ВКЛ 26.04.2024 р. у розмірі - 3 137 404,11 грн (Три мільйони сто тридцять сім тисяч чотириста чотири гривні 11 копійок), у тому числі: заборгованість по строковому кредиту - 1 350 000, 00 грн; заборгованість по простроченому кредиту - 1 560 000,00 грн; заборгованість по строкових процентах- 15 945,21 грн; заборгованість по прострочених процентах - 211 458,90 грн.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Частиною третьою статті 46 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі
Розглянувши заяву представника позивача про зміну предмету позову суд доходить до висновку про її задоволення.
Керуючись ст. ст. 46, 177, 226, 234 ГПК України, суд, -
1. Заяву від 27.01.2026 (вх. № 02.3.1-02/673/26) про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити повністю.
2. Позов Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» м. Львів, вул. Газова, 17 ідентифікаційний код 09306278 до відповідача 2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Адреса проживання: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
3. Заяву представника позивача про зміну предмету позову від 27.01.2026 (вх. № 02.3.1-02/676/26) - задовольнити повністю.
4. Подальший розгляд справи здійснювати із урахуаннням заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду та заяви про зміну предмету позову у справі № 907/1267/25.
5. Змінити предмет позову та викласти прохальну частину позовної заяви в наступній редакції:
- "Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВАТОР ГРУП» (ідентифікаційний код 39440850) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОКСІ БАНК», (ідентифікаційний код 09306278) заборгованість за Кредитним договором з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №21/24 -ВКЛ 26.04.2024 р. у розмірі - 3 137 404,11 грн (Три мільйони сто тридцять сім тисяч чотириста чотири гривні 11 копійок), у тому числі: заборгованість по строковому кредиту - 1 350 000, 00 грн; заборгованість по простроченому кредиту - 1 560 000,00 грн; заборгованість по строкових процентах- 15 945,21 грн; заборгованість по прострочених процентах - 211 458,90 грн."
6. Відкласти підготовче засідання суду на 26 лютого 2026 на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2026
СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК