вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
28.01.2026м. ДніпроСправа № 904/880/25
За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмі-Трейд", м. Дніпро
про стягнення 2 438 814,68 грн.
Без участі представників сторін.
Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмі-Трейд" про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати у розмірі 2 438 814,68 грн. за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 1210100000:04:016:0012 у період з 01.01.2021 по 25.07.2024 без достатньої правової підстави.
Рішенням суду від 27.05.2025 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмі-Трейд" на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережені кошти орендної плати у розмірі 2 438 814,68 грн., витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 36 582,22 грн., витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 514 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2025 про відмову у забезпеченні позову у розмірі 3 028 грн.
На виконання вищевказаного рішення суду, 14.07.2025 було видано наказ про примусове виконання.
На адресу суду, 16.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмі-Трейд" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 у справі № 904/880/25 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 21.01.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмі-Трейд" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 у справі № 904/880/25 таким, що не підлягає виконанню, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2026.
При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/880/25 від 21.01.2026 в частині найменування особи, що звернулась до суду із заявою про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 у справі № 904/880/25 таким, що не підлягає виконанню, було допущено описку та замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Жасмі-Трейд"" було помилково вказано "Дніпровська міська рада".
Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятої у справі ухвали, слід виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/880/25 від 21.01.2026 шляхом викладення найменування особи, що звернулась до суду із заявою про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 у справі № 904/880/25 таким, що не підлягає виконанню, у тексті вказаної ухвали у такій редакції: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Жасмі-Трейд"".
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/880/25 від 21.01.2026 шляхом викладення найменування особи, що звернулась до суду із заявою про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 у справі № 904/880/25 таким, що не підлягає виконанню, у тексті вказаної ухвали у такій редакції: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Жасмі-Трейд"".
Ухвала набирає законної сили 28.01.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.О. Ніколенко