Ухвала від 28.01.2026 по справі 904/3867/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.01.2026м. ДніпроСправа № 904/3867/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3867/23 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним.

Справа перебуває на стадії процедури погашення боргів, повноваження керуючого реалізацією майна покладено на арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича, свідоцтво (№1868 від 08.02.2018.)

23.07.2025 через підсистему "Електронний суд" арбітражний керуючий Хандурін Дмитро Вікторович надіслав клопотання (вх. суду №32034/25), за змістом якого просить суд:

- стягнути на користь арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича з фізичної особи ОСОБА_2 заборгованість з оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №904/3867/23 в сумі 176 017,00 грн, яке слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 призначено судове засідання на 03.02.2026 о 16:00 год.

27.01.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява керуючого реалізацією майна - Хандуріна Дмитра Вікторовича (вх. суду №3632/26), за змістом якої просить суд про участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.02.2026 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь керуючого реалізацією майна - Хандуріна Дмитра Вікторовича у судовому засіданні, яке призначено на 03.02.2026 об 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву керуючого реалізацією майна - Хандуріна Дмитра Вікторовича (вх. суду №3632/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 03.02.2026 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 28.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
133627693
Наступний документ
133627695
Інформація про рішення:
№ рішення: 133627694
№ справи: 904/3867/23
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
01.08.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 10:30 Касаційний господарський суд
21.01.2025 10:45 Касаційний господарський суд
18.03.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2026 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
за участю:
Адвокатське об'єднання "Круглий та партнери"
Адвокат Круглий Вячеслав Вікторович
заявник:
Арбітражний керуючий Хандурін Дмитро Вікторович
кредитор:
Риженков Микола Іванович
позивач (заявник):
Буркацька Ірина Віталіївна
представник кредитора:
Адвокат Коваленко Олена Володимирівна
Адвокат Трепшина Катерина Олександрівна
представник скаржника:
МОЛОЧОК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА