Ухвала від 28.01.2026 по справі 908/2480/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.01.2026 м.Дніпро Справа № 908/2480/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі),

суддів: Джепи Ю.А., Соп'яненко О.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний 23» на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.02.2025 (суддя Корсун В.Л.; повне рішення складено 07.02.2025) у справі № 908/2480/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний 23», м. Запоріжжя

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний 23» на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.02.2025 у справі № 908/2480/24

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 10.02.2026 о 10:30 год.

Через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Сердюченко В.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сердюченко В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Сердюченко В.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10.02.2026 о 10:30 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сердюченко В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 10.02.2026 о 10:30 год. за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Сердюченко В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №507).

4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції “Перевірити налаштування обладнання»; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
133627375
Наступний документ
133627377
Інформація про рішення:
№ рішення: 133627376
№ справи: 908/2480/24
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
30.10.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.12.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
14.01.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
28.01.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
20.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
11.12.2025 10:15 Касаційний господарський суд
10.02.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний 23"
заявник:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23"
заявник апеляційної інстанції:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23"
позивач (заявник):
Новасардова Любов Михайлівна
Новосардова Любов Михайлівна
представник:
Братченко Юлія Володимирівна
представник апелянта:
Чупілко Олександр Леонідович
представник позивача:
Сердюченко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА