Ухвала від 28.01.2026 по справі 902/446/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" січня 2026 р. Справа № 902/446/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Мамченко Ю.А. розглянувши заяви позивача Приватного підприємства "Вінницький центр безпеки руху" та відповідача Вінницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/446/25

за позовом Приватного підприємства "Вінницький центр безпеки руху" (вул.Немирівське шосе, буд.9, с.Вінницькі Хутори, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23201)

до Вінницької міської ради (вул.Соборна, буд.59, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Трейдсервіс" (вул.Сергія Зулінського, буд.42Б, м.Вінниця, Вінницька обл., 21022)

про витребування частини земельної ділянки та скасування запису в поземельній книзі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 року та додаткове рішення від 25.12.2025 року у справі №902/446/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 року розгляд справи №902/446/25 призначено на 09.02.2026 року о 14:30 год.

27.01.2026 року до апеляційного суду надійшли заяви позивача Приватного підприємства "Вінницький центр безпеки руху" та відповідача Вінницької міської ради про участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/446/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

ПП "Вінницький центр безпеки руху" просить суд забезпечити участь його представника Путіліна Євгена Вікторовича у судовому засіданні 09.02.2026 року о 14:30 год у режимі відеоконференції. Крім того, позивач просить долучити до матеріалів справи належним чином засвідчений договір про надання правничої допомоги, детальний опис робіт, платіжну інструкцію від 26.01.2026 року. При ухвалені судового рішення у справі №902/446/25 просить здійснити розподіл судових витрат.

Вінницька міська рада просить суд забезпечити участь її представника Мичківського Ігоря Павловича у судовому засіданні 09.02.2026 року о 14:30 год у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Вінницький центр безпеки руху" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/446/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Заяву Вінницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/446/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

3. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 09.02.2026 року о 14:30 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник Приватного підприємства "Вінницький центр безпеки руху" Путілін Євген Вікторович.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник Вінницької міської ради Мичківський Ігор Павлович.

6. Попередити заявників, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мамченко Ю.А.

Попередній документ
133627292
Наступний документ
133627294
Інформація про рішення:
№ рішення: 133627293
№ справи: 902/446/25
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: витребування частини земельної ділянки та скасування запису в поземельній книзі
Розклад засідань:
05.05.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
02.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.06.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
20.10.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.11.2025 16:00 Господарський суд Вінницької області
10.12.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.12.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
09.02.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2026 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМЧЕНКО Ю А
суддя-доповідач:
МАМЧЕНКО Ю А
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Трейдсервіс"
3-я особа відповідача:
Приватне підприємство "Трейдсервіс"
відповідач (боржник):
Вінницька міська рада
заявник:
Вінницька міська рада
Приватне підприємство «Вінницький центр безпеки руху»
Приватне підприємство "Вінницький центр безпеки руху"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз"
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницька міська рада
позивач (заявник):
Приватне підприємство «Вінницький центр безпеки руху»
Приватне підприємство "Вінницький центр безпеки руху"
представник апелянта:
Мичківський Ігор Павлович
представник позивача:
Путілін Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ХАБАРОВА М В