ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"28" січня 2026 р. Справа № 902/532/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Олексюк Г.Є.
судді Хабарова М.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффітекс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.01.2026 року, повний текст якої складено 20.01.2026 року, у справі №902/532/23 (суддя Нешик О.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффітекс" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина" (м.Калинівка Хмільницького р-ну Вінницької обл.)
про стягнення 1253089,65 грн заборгованості за договором найму
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.01.2026 року у справі №902/532/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффітекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина" про стягнення 1253089,65 грн заборгованості за договором найму призначено повторну судову економічну експертизу. Проведення повторної судової економічної експертизи доручено експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-оціночне бюро Зубрицької". Крім того, провадження у справі №902/532/23 зупинено на час проведення повторної судової експертизи.
Не погоджуючись із ухвалою, ТзОВ "Еффітекс" у встановлений процесуальний строк подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.01.2026 року у справі №902/532/23 та ухвалити нове судове рішення, яким доручити проведення експертизи - ТОВ "ЦЕНТР ЕКСПЕРТИЗИ ВЛАСНОСТІ".
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Мамченко Ю.А., суддя Олексюк Г.Є., суддя Хабарова М.В.
Згідно статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Відкрити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффітекс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.01.2026 року у справі №902/532/23.
2. Призначити справу до розгляду на "16" лютого 2026 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького,59, у залі судових засідань №6.
3. Встановити відповідачу справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
4. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч.2 ст.207 ГПК України.
5. Витребувати у Господарського суду Вінницької області всі матеріали справи №902/532/23 з урахуванням п.17.10 Перехідних положень ГПК України.
6. Роз'яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.
7. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Вінницької області.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Хабарова М.В.