Ухвала від 28.01.2026 по справі 910/8369/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2026 р. Справа№ 910/8369/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2025 (повна ухвала складена та підписана 22.12.2025)

за заявою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" про відстрочення виконання судового рішення

у справі № 910/8369/24 (суддя Людмила ШКУРДОВА)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"

про стягнення 1 830 101 273,04 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі № 910/8369/24, розгляд якої призначено на 28.01.2026.

У судове засідання 28.01.2026 учасники справи не з'явились. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені.

27.01.2026 на адресу суду від представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" надійшла заява, в якій позивач повідомляє суд про те, що у зв'язку з обмеженою кількістю уповноважених представників, які мають право здійснювати представництво від імені Позивача, забезпечення особистої явки представника Позивача на судове засідання є об'єктивно неможливим та просить суд розгляд заяви Відповідача про відстрочення виконання судового рішення здійснювати за відсутності представника Позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2026 витребувано невідкладно матеріали справи № 910/8369/24 з господарського суду міста Києва.

Станом на 28.01.2026 матеріали справи № 910/8369/24 до суду апеляційної інстанції не надходили.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Водночас, необхідність тривалого часу для узгодження позицій сторін щодо розгляду апеляційної скарги унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, беручи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, відсутність матеріалів справи № 910/8369/24, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 42, 232, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі № 910/8369/24.

2. Розгляд справи № 910/8369/24 відкласти на 18.02.2026 о 9 год. 40 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

3. Витребувати повторно матеріали справи № 910/8369/24 з господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, до відома.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Попередній документ
133627255
Наступний документ
133627257
Інформація про рішення:
№ рішення: 133627256
№ справи: 910/8369/24
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Розклад засідань:
06.08.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
24.12.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 12:20 Касаційний господарський суд
16.12.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 09:45 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 09:40 Північний апеляційний господарський суд