вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"27" січня 2026 р. Справа№ 910/14461/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,
згідно з протоколом судового засідання від 27.01.2026;
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 (повний текст - 20.11.2025)
у справі № 910/14461/24 (суддя - Ващенко Т.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнік Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна Транслайн"
про стягнення 2 041 531,77 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнік Плюс" 1 301 550 грн 00 коп. заборгованості, 222 579 грн 84 коп. пені, 103 981 грн 36 коп. інфляційних втрат, 412 420 грн 57 коп. 3% річних та 24 498 грн 38 коп. судового збору.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" 28.11.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 02.12.2025), в якій просить її прийняти. Скасувати рішення суду першої інстанції. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнік Плюс".
04.12.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/14461/24 залишено без руху. Роз'яснено скаржнику обов'язок доплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (9 185,97 грн), про що надати суду докази в десятиденний строк.
11.12.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/14461/24. Розгляд справи було призначено на 27.01.2026.
26.12.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
27.01.2026 у судове засідання з'явився адвокат позивача. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися. Про причини нез'явлення суд не повідомили.
Судом в судовому засіданні було встановлено, що позивачем при поданні відзиву на апеляційну скаргу не було здійснено відправку відповідного відзиву на неї третій особі. Через що суд апеляційної інстанції зобов'язує позивача надіслати відзив на апеляційну скаргу з усіма додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна Транслайн".
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі та ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 4 ст. 236, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/14461/24 до 10.02.2026 о 14 : 40 (зал судових засідань №7).
2. Зобов'язати позивача надіслати відзив на апеляційну скаргу з усіма додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна Транслайн".
3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич