вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"26" січня 2026 р. Справа№ 910/3602/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Майданевича А.Г.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагеларія" про ухвалення додаткового рішення у справі
за апеляційною скаргою Криклі Олександра Олександровича
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2025
у справі № 910/3602/25 (суддя: Сташків Р.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагеларія"
до Фізичної особи-підприємця Криклі Олександра Олександровича
про стягнення 350000 грн
ТОВ "Флагеларія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ФОП Криклі О.О. про стягнення 350000 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Криклі О.О. ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Флагеларія" (03151, місто Київ, вулиця Ушинського, будинок 40; ідентифікаційний код 42544966) 350000 (триста п'ятдесят тисяч) грн безпідставно отриманих грошових коштів та 4200 (чотири тисячі двісті) грн судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2025 апеляційну скаргу Криклі О.О. на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у справі № 910/3602/25 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 у справі № 910/3602/25 ? залишено без змін.
Представником ТОВ "Флагеларія" подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Колегія суддів, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі вважає за необхідне призначити до розгляду дану заяву та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
Ухвала винесена з урахування часу перебування судді Алданової С.О. у відпустці та судді Майданевича А.Г. на лікарняному.
Керуючись ст.ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагеларія" щодо ухвалення додаткового рішення у справі №910/3602/25 та здійснювати його розгляд без повідомлення учасників справи.
2. Запропонувати Криклі Олександру Олександровичу надати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
А.Г. Майданевич