вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"26" січня 2026 р. Справа№ 920/1082/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Владимиренко С.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.»
на рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 (Повний текст рішення складено та підписано суддею 25.12.2025)
у справі № 920/1082/25 (суддя С.В. Заєць)
за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі Відділу освіти Кролевецької міської ради Сумської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.»
Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 по справі № 920/1082/25 позов задоволено повністю.
09.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» (через систему «Електронний суд») надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 по справі № 920/1082/25 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» по справі № 920/1082/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді: Владимиренко С.В., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 апеляційну скаргу у справі № 920/1082/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.
До суду 20.01.2026 у встановлений процесуальний строк від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Оскільки скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» на рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 у справі № 920/1082/25.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Апеляційну скаргу у справі № 920/1082/25 призначити до розгляду на 12.02.2026 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).
4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1082/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді В.В. Шапран
С.В. Владимиренко