Ухвала від 27.01.2026 по справі 2-976-08

Справа №2-976-08

4-с/705/2/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 січня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Загороднього Євгенія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 29 січня 2026 року.

22.01.2026 від представника ОСОБА_1 - адвоката Загороднього Євгенія Олеговича через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої-третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку.

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

У зв'язку з тим, що представник подав до суду відповідну заяву, а також для оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе здійснювати розгляд провадження у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь представника скаржника - Загороднього Євгенія Олеговича у судових засіданнях по справі № 2-976-08 (провадження № 4-с/705/2/26) за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що участь в розгляді справи у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Душин

Попередній документ
133626329
Наступний документ
133626331
Інформація про рішення:
№ рішення: 133626330
№ справи: 2-976-08
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов’язання вчи
Розклад засідань:
28.05.2026 19:02 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.05.2026 19:02 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.05.2026 19:02 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.05.2026 19:02 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.05.2026 19:02 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.05.2026 19:02 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.05.2026 19:02 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.05.2026 19:02 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.05.2026 19:02 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.01.2020 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.02.2020 16:10 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.02.2020 13:55 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
05.03.2020 16:20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
09.04.2020 16:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.10.2020 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.03.2021 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.10.2021 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
06.12.2021 12:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
10.02.2022 14:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
19.04.2022 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.09.2022 12:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.09.2022 12:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.09.2022 10:20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.09.2022 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.10.2022 16:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.10.2022 09:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.11.2022 10:00 Черкаський апеляційний суд
17.11.2022 10:15 Черкаський апеляційний суд
01.12.2022 10:30 Черкаський апеляційний суд
01.12.2022 10:45 Черкаський апеляційний суд
27.12.2022 10:00 Черкаський апеляційний суд
27.12.2022 10:30 Черкаський апеляційний суд
25.04.2023 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
09.05.2023 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
19.05.2023 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.10.2024 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.10.2024 14:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.01.2025 15:30 Черкаський апеляційний суд
06.01.2026 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.01.2026 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.03.2026 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
09.03.2026 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.03.2026 09:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУШИН ОЛЕКСІЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬ А Б
КОРМАН О В
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ДУШИН ОЛЕКСІЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬ А Б
КОРМАН О В
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
адвокат:
Загородній Євгеній Олегович
державний виконавець:
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
заінтересована особа:
Відділ ДВС у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС"
заявник:
ТОВ ФК "Депт Фінанс"
Чорний Валерій Іванович
представник скаржника:
Завгородній Євгеній Олегович
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА