Справа № 487/9613/24
Провадження № 2/487/125/26
26 січня 2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В провадженні судді Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
03 грудня 2025 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
Згідно з ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
22 січня 2026 року до суду надійшли матеріали справи та повідомлення про неможливість проведення експертизи через те, що експерт звільнився.
22 січня 2026 року надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Оскільки підготовче провадження у справі зупинено, вирішити питання про зміну експертної установи неможливо, а тому провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 107, 294, 253, 254, 353 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Підготовче засідання призначити на 19 лютого 2026 р. 11 год 30 хв, яке відбудеться в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, зал № 2 (каб. №19), про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: З.М. Сухаревич