Ухвала від 28.01.2026 по справі 473/3745/25

Справа № 473/3745/25

УХВАЛА

іменем України

"28" січня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Ліхачової А.Є., представниці відповідачки адвоката Бінько М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Во­зне­сен­сько­му районі Миколаївської області Одеського між­ре­гіо­наль­но­го управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ

у липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстави відсутності кровного споріднення між ним та дитиною.

Представник позивача адвокат Лукіянчин І.П. у підготовче засідання повторно не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представниця відповідачки адвокат Бінько М.А. у підготовчому засіданні вказувала на те, що є підстави для залишення вищевказаного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов'язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов'язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов'язків у межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6, 8 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Згідно п.3 ч.2ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.5 ст.130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин (ч.3 ст. 131 ЦПК України).

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як убачається з матеріалів справи, підготовче засідання від 15 січня 2026 року було відкладено в зв'язку з неявкою представника позивача на 28 січня 2026 року, 08 год. 30 хв. На визначену дату представник позивача повторно не з'явився. При цьому, про час та місце проведення засідань представник позивача був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності, останній не надав.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини без розгляду, відповідно до вимог, передбачених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 158, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Во­зне­сен­сько­му районі Миколаївської області Одеського між­ре­гіо­наль­но­го управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Лузан

Попередній документ
133619232
Наступний документ
133619234
Інформація про рішення:
№ рішення: 133619233
№ справи: 473/3745/25
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.01.2026)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: про оспорювання батьківства
Розклад засідань:
03.09.2025 11:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
30.12.2025 09:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
15.01.2026 11:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
28.01.2026 08:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області