Справа № 138/180/26
Провадження №:2/138/735/26
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
23.01.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов, який подано в електронній формі через систему «Електронний суд».
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.
Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначає, що 11.12.2020 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 2785/2020 та вказує, що дані обставини підтверджуються, зокрема, копією кредитного договору.
Також, представник позивача зазначає, що у зв'язку з невиконанням умов вказаного кредитного договору у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 07.07.2025 становить 56667,92 грн. в тому числі тіло кредиту в розмірі 19900,21 грн. та відсотки в сумі 36767,71 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Разом з тим, представником позивача до позовної заяви долучено копію кредитного договору № CL155014, який укладено між АТ «Кредобанк « та ОСОБА_1 від 10.12.2018 та розрахунок заборгованості за договором кредиту № CL-155014 від 10.12.2018.
При цьому, копії кредитного договору № 2785/2020, який укладено між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 від 11.12.2020 та розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором до позовної заяви не додано.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 175 ч. 3 п. 5, 8, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду, з доказами направлення відповідачу, копії кредитного договору № 2785/2020, укладеного 11.12.2020 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 та розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Холодова