Справа № 136/363/25
провадження № 2-во/136/6/26
про виправлення описки
27 січня 2026 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» - Кравчук Ольги Валеріївни про виправлення описки в судовому наказі, виданого Липовецьким районним судом Вінницької області від 03.03.2025 у цивільній справі № 136/363/25,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» - Кравчук Ольга Валеріївна звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що 03.03.2025 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/363/25 було винесено судовий наказ, яким було стягнено з ОСОБА_1 борг за розподіл природного газу - 1 890 грн. 25 коп., 3% річних - 37 грн. 80 коп., інфляційне збільшення - 136 грн. 51 коп., однак у судовому наказі судом було допущено описову помилку в частині коду ЄДРПОУ позивача, а саме вказано «44907200» замість правильного «45165321».
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, передбачено, що за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, не вбачає підстав для виклику учасників справи для розгляду питання про виправлення описки, тому проводить розгляд справи без їх повідомлення.
Суд, вивчивши та дослідивши заяву про виправлення описки, встановив, що 03.03.2025 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі № 136/363/25 було винесено судовий наказ, яким було стягнено з ОСОБА_1 борг за розподіл природного газу - 1 890 грн. 25 коп., 3% річних - 37 грн. 80 коп., інфляційне збільшення - 136 грн. 51 коп.
Як слідує із тексту судового наказу, судом допущено описку в частині зазначення ЄДРПОУ позивача, вказано « НОМЕР_1 » однак необхідно було вказати «45165321».
Ураховуючи те, що допущена судом описка є очевидною, підтверджена зібраними у цивільній справі доказами та перешкоджає правильному виконанню судового наказу, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до судового наказу, оскільки воно не тягне за собою зміни його суті.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу, виданого Липовецьким районним судом Вінницької області від 03.03.2025 у цивільній справі № 136/363/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - зазначивши правильно по тексту судового наказу код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», як «45165321».
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ