Справа № 136/432/25
26 січня 2026 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 13.03.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву.
20.10.2025 на адресу суду надійшла заява від представника заявника про залишення заяви без розгляду, оскільки заявниця після звернення із заявою до суду про оголошення її чоловіка ОСОБА_2 померлим, лише через два роки та чотири місяці отримала офіційне підтвердження про те, що її чоловік загинув. Лише 09.10.2025 року нею отримано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 . Крім того, представник заявника у своїй заяві просить повернути заявнику суму сплаченого судового збору.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про залишення даного позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і це є її безумовним правом, при цьому, заява подана у межах строків визначених ЦПК України, тобто до початку розгляду справи по суті, отож правових підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.
Згідно з квитанцією №8457-0787-1239-3848 від 04.03.2025 заявницею ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено 605,60 грн. судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно з квитанцією №8457-0787-1239-3848 від 04.03.2025 в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 257-258, 260 ЦПК України, суд
Заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Головне управління Національної гвардії України (місцезнаходження: вул. Святослава Хороброго, буд. 9А, м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: вул. Геннадія Афанасьєва, буд. 16, м. Київ, Київська обл.), про оголошення фізичної особи померлою - залишити без розгляду.
Повернути заявниці ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно з квитанцією № 8457-0787-1239-3848 від 04.03.2025 в сумі 605,60 грн.
Роз'яснити, що особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно. У разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій заявника.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя О.Д. Іванець