Справа № 686/581/26
Провадження № 2/686/3885/26
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 січня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Колієв С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Петреченка Віктора Миколайовича в інтересах Хмельницької обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , 3 особа без самостійних вимог на сторони позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земель оборони, -
Заступник керівник Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Петреченко Віктор Миколайович звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах Хмельницької обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України із позовною заявою до ОСОБА_1 , 3 особа без самостійних вимог на сторони позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земель оборони.
Позивачем у позовній заяві вказано третю особу без самостійних вимог на сторони позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький.
Відповідно до частин 3 та 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Зважаючи на предмет та підстави позову у цій справі слід залучити Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький до участі у цій справі в якості третьої особи без самостійних вимог на сторони позивача.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України.
Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, її значення для сторін, та суспільний інтерес справи, необхідно призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України -
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом Заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Петреченка Віктора Миколайовича в інтересах Хмельницької обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , 3 особа без самостійних вимог на сторони позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земель оборони.
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на сторони позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, каб. 3) 30.03.2026 року о 14 год. 00 хв.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя