Справа № 682/2379/25
Провадження № 2-во/682/3/26
28 січня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі № 683/2379/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа № 683/2379/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
01.12.2025 по даній справі винесено заочне рішення про часткове задоволення позову та, в подальшому, видано виконавчий лист за заявою представника позивача.
До суду надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» про виправлення описки.
Згідно ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, питання виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суддя
Призначити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Шаткуна Дениса Олександровича, про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі № 683/2379/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду на 05.02.2026 о 08 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.