Справа № 598/27/26
провадження № 3/598/18/2026
іменем України
"27" січня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. за участю прокурора Борщевської Г.Є., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, що має на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 , припинивши повноваження депутата Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області та будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абзацу 2 частини 2 статті 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 13 квітня 2024 року подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, за 2023 рік (після звільнення), яку повинен був подати до 01 квітня 2024 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно ним, як бувшим депутатом Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, не було вчасно, без поважних причин, подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, за 2023 рік (після звільнення). В даний час розкаюється у скоєному.
Прокурор Борщевська Г.Є. в судовому засіданні просила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вище вказаного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення №13 від 09 січня 2026 року, скріншотом інтернет-сторінки НАЗК, рішенням першої сесії восьмого скликання Вишнівецької селищної ради № 1 від 09 грудня 2020 року про початок повноважень депутатів селищної ради, рішенням сорокової сесії восьмого скликання Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області № 2536 від 16 жовтня 2023 року про дострокове припинення повноважень депутата ОСОБА_1 ..
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, за ознаками несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.1 ст.172-6, 283 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень в дохід держави.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА