Ухвала від 26.01.2026 по справі 191/4694/25

Справа № 191/4694/25

Провадження № 2-а/191/45/25

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

26 січня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Твердохліб А.В., за участі секретаря судового засідання Яришевої Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Володченков Є.Ю., до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, що набрало законної сили 06.01.2026 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, задоволено. Але, у вказаному рішенні суду, у всіх його частинах, помилково вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », що підтверджено копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (Серія НОМЕР_1 , виданий 24 січня 1998 року Синельниківським МРВ України в Дніпропетровській області (а.с.12-15)).

Сторони у судове засідання не з'явилися, однак, відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що при ухваленні 24 грудня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області рішення в адміністративній справі №191/4694/25, було допущено описки у його вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах щодо написання прізвища позивача, а саме, помилково вказано прізвище « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », що слід виправити, з метою забезпечення належного виконання вказаного рішення суду.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2025 року, що набрало законної сили 06 січня 2026 року, вказавши правильно прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя А. В. Твердохліб

Попередній документ
133616985
Наступний документ
133616987
Інформація про рішення:
№ рішення: 133616986
№ справи: 191/4694/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.03.2026)
Дата надходження: 12.09.2025
Розклад засідань:
18.11.2025 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.12.2025 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТВЕРДОХЛІБ А В
суддя-доповідач:
ТВЕРДОХЛІБ А В