Ухвала від 27.01.2026 по справі 610/176/25

УКРАЇНА
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Соборна, буд. 87, м. Балаклія, Ізюмський район, Харківська область, 64207, ЄДРПОУ 02893752

тел./факс (05749) 2-04-36, e-mail: inbox@bll.hr.court.gov.ua, web: http://bll.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

Іменем України

№ 610/176/25

2/610/98/2026

м. Балаклія27 січня 2026 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Ворони І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у вигляді інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписки по вказаному рахунку за період з 11.07.2021 до 14.07.2021, мотивуючи тим, що позивач не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, оскільки дана інформація містить банківську таємницю. Ця інформація необхідна для підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок відповідача з метою забезпечення достатності доказів для повного та об'єктивного вирішення спору (а.с. 6).

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 78).

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 87), однак в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Її представник - адвокат Стеганцов М.С. у відзиві на позовну заяву від 23.12.2025 просив клопотання про витребування доказів залишити без задоволення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази безпосереднього звернення позивача до банку та вжиття заходів для отримання такого доказу самостійно (а.с. 88-90).

Судом встановлено, що представником позивача подано клопотання про витребування доказів разом з позовною заявою, тобто у строк, визначений законом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, який доказ витребовується, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для утримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 60 Закону України "Про банки і банківську таємницю" визначено, що банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

З огляду на положення статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", позивач як юридична особа не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду (п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ "Про банки і банківську таємницю").

Отже судом встановлено, що заявлена до витребування інформація належить до банківської таємниці, за наслідком чого позивач позбавлений можливості самостійно отримати відповідну інформацію, яка може бути розкрита банком за рішенням суду.

Заявлені представником позивача докази стосуються предмета доказування в цій справі.

З урахуванням вищевикладеного, предмета та підстав позову, беручи до уваги, що докази, які просить витребувати представник позивача, містять банківську таємницю, а також отримання вказаних відомостей є необхідним для з'ясування обставин справи, які мають істотне значення для її вирішення по суті, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області:

oінформацію про реквізити платіжної картки ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) та виписку по її картковому рахунку за період з 11.07.2021 до 14.07.2021 включно.

3.Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.

Попередній документ
133616775
Наступний документ
133616777
Інформація про рішення:
№ рішення: 133616776
№ справи: 610/176/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2026)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
27.01.2026 11:30 Балаклійський районний суд Харківської області
22.04.2026 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області