Справа №: 398/2509/25
провадження №: 2-во/398/4/26
Іменем України
"26" січня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Москалик В. В.,
з участю секретаря судового засідання Ситник І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» щодо виправлення описки в заочному рішенні суду від 03.09.2025 в цивільній справі № 398/2509/25 (провадження № 2/398/1918/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому листі,
03.09.2025 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 398/2509/25 (провадження № 2/398/1918/25) ухвалено заочне рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».
13.01.2026 до Олександрійського міськрайонного суду звернувся представник позивача по цивільній справі із заявою про виправлення описки у вищезазначеному заочному рішенні, а саме зазначає, що в резолютивній частині заочного рішення зазначено суму заборгованості прописом «11 070 (одинадцять тисяч місдесят) грн 40 коп.», замість правильного «11 070 (одинадцять тисяч сімдесят) грн 40 коп.»
Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні описки.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що в тексті заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі № 398/2509/25 (провадження № 2/398/1918/25) в резолютивній частині рішення помилково зазначено суму заборгованості прописом «11 070 (одинадцять тисяч місдесят) грн 40 коп.», замість правильного «11 070 (одинадцять тисяч сімдесят) грн 40 коп.».
16.12.2025 в цій справі видано виконавчий лист.
У зазначеному виконавчому листі також сума заборгованості прописом зазначена «11 070 (одинадцять тисяч місдесят) грн 40 коп.», замість правильного «11 070 (одинадцять тисяч сімдесят) грн 40 коп.».
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 03.09.2025 в цивільній справі № 398/2509/25 (провадження № 2/398/1918/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати правильним написання в резолютивній частині заочного рішення суму заборгованості прописом «11 070 (одинадцять тисяч сімдесят) грн 40 коп.» замість неправильного «11 070 (одинадцять тисяч місдесят) грн 40 коп.».
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 16.12.2025 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 398/2509/25 (провадження № 2/398/1918/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати правильним написання в резолютивній частині заочного рішення суму заборгованості прописом «11 070 (одинадцять тисяч сімдесят) грн 40 коп.» замість неправильного «11 070 (одинадцять тисяч місдесят) грн 40 коп.».
Ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.09.2025 в цивільній справі № 398/2509/25 (провадження № 2/398/1918/25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК