Ухвала від 27.01.2026 по справі 194/126/23

Справа № 194/126/23

Номер провадження 1-кп/194/35/26

УХВАЛА

про примусовий привід через органи Національної поліції

27 січня 2026 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2021 року за №42021042120000075 у відношенні ОСОБА_5 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2021 року за №42021042120000075 у відношенні ОСОБА_5 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судове засідання, призначене на 27.01.2026 року на 15-30 годину свідок ОСОБА_6 без поважних причин не з'явився.

Потерпілий ОСОБА_7 не з'явився в судове засідання.

Суд з власної ініціативи поставив питання про необхідність застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_6 .

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти застосування примусового приводу до свідків.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований, зокрема, до свідків.

Відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Також ст. 337 КПК України передбачена можливість застосування до свідка примусового приводу шляхом постановлення ухвали про привід свідка у випадку його неявки за викликом.

За вказаних обставин, у зв'язку з неявкою в судове засіданні свідка, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_5 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до 10-30 год. 10.02.2026 року.

Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції відносно наступного свідка, якого доставити в Тернівський міський суд Дніпропетровської області до 10-30 год. 10.02.2026 року:

-свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1