Справа № 577/7415/25
Провадження № 2/577/330/26
"26" січня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
з участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Судовий розгляд справи був призначений на 26 січня 2026 року на 09 год. 30 хв.
12 січня 2025 року до початку розгляду справи по суті від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гуревича Р.Г. надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи по суті розпочатий не був.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гуревича Р.Г. не обмежений у повноваженнях подавати заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяО. М. Ярмак