Справа № 577/207/26
Провадження № 1-в/577/19/26
"22" січня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Конотопського РВ
філії ДУ «Центр пробації»
в Сумській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження за поданням начальника Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Попівки Конотопського району Сумської області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, заміжня, працює касиром торговельного залу ТОВ «Еко», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої:
- 10 січня 2024 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років; на підставі ст. 75,104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, -
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10 січня 2024 року ОСОБА_7 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та засуджена до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладені наступні обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.8-19).
Вказаний вирок суду набрав законної сили року 12 лютого 2024 року (а.с. 19зв.), та 03 квітня 2024 року прийнятий до виконання Конотопським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.
20 серпня 2024 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище із « ОСОБА_10 » на «Величко» (а.с. 24)
Начальник Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. Своє подання обґрунтовує тим, що у період встановленого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10 січня 2024 року іспитового строку на засуджену за місцем її проживання скарг не надходило, покладені на неї за вироком суду обов'язки виконувала без порушень. За час перебування на обліку у Конотопському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не вчинила. Встановлений їй вироком суду іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 подання підтримала та прохає його задовольнити.
Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10 січня 2024 року після закінчення іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі, в якій зазначила, що подання про звільнення її від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підтримує.
Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_6 № 41/2024, приходить висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В період іспитового строку ОСОБА_6 виконала покладені на неї вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10 січня 2024 року обов'язки, нових кримінальних правопорушень не вчинила.
Встановлений ОСОБА_6 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10 січня 2024 року іспитовий строк закінчився.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
Подання начальника Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10 січня 2024 року, після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1