Справа № 367/10504/25
Провадження №2/367/1529/2026
Іменем України
21 січня 2026 року м.Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області, в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участю секретаря Колодезної В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 23.09.2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
07.01.2025 року від представника позивача - адвоката Укркаїнцевої К.Л. надійшло клопотання, в якому серед іншого, просила витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону громадянином України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 01.06.2021 року по 26.11.2025 року.
В підготовче засідання сторони та інші учасники справи не з'явились, 21.01.2026 року представник позивача - адвокат Укркаїнцева К.Л. подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справ без участі сторони позивача та вирішити питання про витребування доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Українцевої К.Л. про витребування доказів.
Керуючись ст.81, ст.84, ч.5 ст.198, п.1 ч.2 ст.223, 247 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Українцевої К.Л. про витребування доказів,- задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону України (в пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах в'їзду виїзду) громадянином України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 01.06.2021 року по 26.11.2025 року.
Роз'яснити уповноваженим особам Державної прикордонної служби України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання по справі відкласти на 16.02.2026 року на 12:30 годину.
Витребувані документи надати суду в строк до 13.02.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя: Л.В. Мерзлий