Справа № 144/1915/25
Провадження № 1-кс/144/5/26
27.01.2026 с-ще Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУ у Вінницькій області - капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020110000145 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
Клопотання слідчого відповідно до протоколу автоматичного визначеному слідчого судді передано судді ОСОБА_1 . 24.12.25.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, які містять інформацію, а саме фотознімки та інші документів особи, яка знімала з рахунків НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , 09.08.2025 о 16:01:29 та 07.11.2025 о 14:42:34, в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливість зробити з них копії на паперовому носії.
Встановлено, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП 19.12.2025 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що у невстановлений час та дату в період дії воєнного стану його сестра ОСОБА_6 , знаходячись по місцю свого проживання в с-щі Теплик Гайсинського району Вінницької області незаконно заволоділа його пенсійною банківською картою AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на протязі тривалого часу викрадала з неї грошові кошти на загальну суму біля 10 000 гривень.
По даному факту відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділенням поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було внесено до ЄРДР за №12025020110000145 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 в якості речового доказу виписки про рух коштів по банківському рахунку в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу 01.01.2024 -31.12.2024 та 01.01.2025 - 19.12.2025 власником якого являється ОСОБА_5 та який з 06.06.2024 оновлений на № НОМЕР_2 .
На даній стадії досудового розслідування встановлено, що з рахунків НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , 09.08.2025 о 16:01:29 та 07.11.2025 о 14:42:34, невідома особа знімала в банкоматі AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 грошові кошти, тому з метою встановлення даної особи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до фотознімків з вище зазначеного банкомату, які знаходяться у володінні AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": АДРЕСА_1 , що може дати можливість встановити чи дійсно ОСОБА_6 витрачала кошти із вище вказаних банківських рахунків, та яка може бути причетна до вчинення кримінального правоворушення.
Для подальшої роботи з цими документами, використання цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні під час судового розгляду, долучення їх до матеріалів кримінального провадження, слідчому слід отримати можливість зробити з них копії на паперовому носію.
Слідчий зазначає, що враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В судове засідання слідчий ВП № 1 Гайсинського РУП ГУ у Вінницькій області - капітан поліції ОСОБА_3 не з'явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів розглянути у його відсутність.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУ у Вінницькій області - капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, а саме фотознімки та інші документів особи, яка знімала з рахунків НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , 09.08.2025 о 16:01:29 та 07.11.2025 о 14:42:34, в банкоматі АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливість зробити з них копії на паперовому носії, які зберігаються в Акціонерному товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню ОСОБА_3 , слідчим відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали один місяць до 27 лютого 2026 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя